You are currently browsing the daily archive for 17 Ιουλίου, 2010.
Διαβαστε προσεκτικα το παρακατω.
Υπενθυμιζω.
1.Ο δεματοποιητης δεν ειναι εργοστασιο.Ειναι ενα μηχανημα που κανει πακετο την χωματερη.Με ολα τα σκουπιδια μεσα.Συμμεικτα δεματα. Με ορισμενο χρονο ζωης. Δεματα που μπορουν να θαφτουν η να καουν .
Τιποτα αλλο. Αρα αυτα τα δεματα καπου πρεπει να πανε.Εκτος και αν θαφτουν στο Αναθεμα Διδυμων.
2. Το υπουργειο και η Περιφερεια εχουν σχεδιο.Νομοθετησαν και προωθουν την καυση ενεργειακη -αξιοποιηση.Στην κατευθυνση αυτη κινηθηκε ο προηγουμενος Περιφερειαρχης πρωην στελεχος της εμπορικης τραπεζας ο ΦοΔΣΑ καθως και ορισμενοι δημαρχοι της περιφερειας αναμεσα τους και οι Δημαρχοι της Ερμιονιδας.
Η δεματοποιηση συμμεικτων σκουπιδιων εντασεται σε αυτο τον σχεδιασμο.Ειναι απλα θεμα χρονου να πραγματοποιηθει.
Οι κινητοποιησεις εχουν προεκλογικο χαρακτηρα να πεισουν δηλαδη καποιους αφελεις ψηφοφορους πως αυτο που ετσι κι αλλιως θα γινει, εγινε γιατι ο Δημαρχος πιεσε τους αρμοδιους.
3. Η διαχειριση των υπαρχουσων παρανομων χωματερων γινεται με το σχεδον καθημερινο καψιμο που μειωνει τον ογκο και αδρανοποιει το οργανικο φορτιο στελνοντας τονους τοξικης σταχτης στον υδροφορο οριζοντα και δηλητηρια στην ατμοσφαιρα.Αυτο γινεται για να μην υπαρχει μεθανιο στις μπαζωμενες χωματερες και αυταναφλεξεις στο μελλον.Ετσι αποκατασταθηκε η χωματερη γυρω απο τον δεματοποιητη στα Διδυμα. Με φωτια ππου εκαιγε για εικοσι μερες περσι το καλοκαιρι.Και μετα μπαζωμα.
Γιατι η τακτοποιημενη χωματερη στα Διδυμα δεν ξαναπιασε φωτια; Γιατι δεν θελουν.Γιατι τα Δισκουρια καιγωνται; Γιατι θελουν.
4. Αφου ο Δημος θελει την ανακυκλωση γιατι δεν κανει οτι και η Κοιλαδα;
Γιατι δεν ειπε ενα ευχαριστω στην ΠΑΠΟΕΡ για την προσφατη πρωτοβουλια της,γιατι δεν στελνει καυσιμο πλαστικο και χαρτι στο ΚΔΑΥ Τριπολης;
Γαιτι δεν μοιρασε στους δημοτες οικιακους κομποστοποιητες;Γιατι δεν εγκατεστησε κομποστοποιητες γειτονιας; Μονο τα μεγαλα εργα και τα εργοστασια οι χρηματοδοτησεις και οι δουλειες υπαρχουν ;
Ειναι φτωχος ο Δημος μας με τις ανεμογεννητριες του και ολα τα καλα του και αν ναι γιατι αμολαμε σε καθε ευκαιρια πυροτεχνηματα στον ουρανο;
Αφου δεν εχουμε λεφτα για μια μοναδα κομποστοποιησης (ξερουμε για τι κοστος μιλαμε η κανουμε πλακα;) προς τι η διοργανωση αθλητικων εκδηλωσεων και τα ταξιδια για την προωθηση του τουρισμου της επαρχιας ανα τον κοσμο; Οι τουριστες δεν κανουν σκουπιδια; Αφου δεν εχουμε τις υποδομες γιατι τους φωναζουμε να ερθουν;
Μας φωναξε ποτε ο Δημαρχος μας να τον βοηθησουμε να κανει ανακυκλωση και του ειπαμε οχι;
Η νυχτα δεν γινεται μερα ουτε το μαυρο ασπρο.Εκλογες γινωνται το καταλαβαινω και θα ακουσουμε πολλα ακομα και γεφυρια θα φτιαξουμε στην ανυδρη επαρχια μας εκτος απο νοσοκομεια.
Ομως ειναι λιγακι προσβλητικο να θεωρουμαστε ΤΟΣΟ πολυ αφελεις και ευπιστοι.
Τελος
Αν την αφισσα υπογραφει προσωπικα ο κ Δημαρχος αναλαμβανει και προσωπικα την πολιτικη ευθυνη (την εχει ετσι κι αλλιως) για ολο αυτο το μπερδεμα στην διαχειριση των απορριμματων. Οπως υπεγραψε και τα αεροπανω για το αποχετευτικο που χαθηκε και τα ατυχηματα στους δρομους.Και το εμβλημα κατω αριστερα δεν ειναι το λογοτυπο του Δημου Κρανιδιου. Τοτε τι ειναι;
Ο κ Δημαρχος ειναι εκφραστης και εκπροσωπος του Δημοτικου συμβουλιου του Δημου Κρανιδιου. Το κλεισιμο των δρομων στα μεσα Ιουλιου με αυξημενηβ την κινηση επισκεπτων , ειναι υλοποιηση αποφασης του Δημοτικου συμβουλιου;
Και αν ναι, ποια η θεση της αντιπολιτευσης και με ποιους συσχετισμους εληφθη αυτη η αποφαση.
http://ermionida1.blogspot.com/2010/07/blog-post_17.html
Aλλα και ΠΑΠΟΕΡ
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΗΡΕ ΤΑ ΒΟΥΝΑ ΚΑΙ ΚΛΕΙΝΕΙ ΔΡΟΜΟΥΣ
Posted on Ιουλίου 17, 2010 by planetermionida
Θυμάστε τον Δήμαρχο μας στις 2 του Γενάρη στο Ναύπλιο, που μες στην απόγνωσή του ήθελε να…κλείσει τον δεματοποιητή, λες και είναι μαγαζί του, μετά από την ρητή απάντηση του Υφυπουργού κ. Γ. Μανιάτη για την θέση της Κυβέρνησης στο πρόβλημα της διαχείρισης απορριμμάτων < ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ > ?
Πέρασε ο χρόνος. Είχαμε και την απόφαση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. του Δήμου Κρανιδίου στην Συνεδρίαση που σύρθηκαν από την ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ στα Δίδυμα. Και η απόφαση ήταν η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ. Με < ολίγο δεματοποιητή > για να μην ξεχνιόμαστε. Ακόμα περιμένουμε τα πρακτικά της Συνεδρίασης. Και φεύγει και ο Ιούλιος !
Πέρασε ο χρόνος πάλι, και οι φωτιές στις χωματερές συνεχίζονται…
Και όμως η Δήλωση του Περιφερειάρχη κ. Φ. Χατζημιχάλη ήταν ρητή.
Οποιος Δήμαρχος δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί τα απορρίμματα του Δήμου του, να το δηλώσει γραπτά. Το δήλωσε ο δικός μας ? Η τα διαχειρίζεται και δεν το πήραμε χαμπάρι ?
Διαχείριση οι φωτιές στις χωματερές ?
Πέρασε ο χρόνος. Πέρασε και η τελευταία προθεσμία στις 15 7. Για οριστικό κλείσιμο των χωματερών που σύμφωνα με τις δηλώσεις…έχουν αποκατασταθεί προ πολλού !!!
Και τώρα ?
Η ευκαιρία να βάλουμε μπροστά τον δεματοποιητή…
– Να κοροϊδέψουμε τους Επιθεωρητές…
– Να κοροϊδέψουμε τους Δημότες …
– Να αρχίσουμε να φτιάχνουμε δέματα. Δέματα χωρίς αποδέκτη ! Μέχρι τον Νοέμβρη. Και μετά, ποιος ζει ποιος πεθαίνει ?
Ελα που δεν του βγήκε!
Και έπιασε τα βουνά…
Και έκλεισε τον δρόμο που κακώς άνοιξε ( πληγώνοντας το βουνό, πληγώνοντας τους ανθρώπους ).
Με δυο μπλόκα, μπροστά στα σφαγεία το πρώτο. Απορριμματοφόρο με τον οδηγό και τοπικό Σύμβουλο της Κοιλάδας πληροφορούν ότι δεν περνάει κανείς ! Στην ερώτηση με ποίου απόφαση ? Δεν υπάρχει απάντηση. Ένα καλοφτειαγμένο καλλι-γραφικό-τατο πανό δίνει την απάντηση. Ο Λαός του Κρανιδίου και ο Δήμαρχος. Για φαντάσου ! Πως το Δ.Σ. δεν έχει ιδέα…ψιλά γράμματα. Δεν θα μπορούσε άλλωστε, να ληφθεί και η ανόητη απόφαση, γιατί η πλειοψηφία στο Δήμο μας είναι …μειοψηφία.
Μετά από τηλ. κλήση έρχεται το περιπολικό της αστυνομίας. Αμήχανα λίγο στην αρχή τα όργανα που κατεβαίνουν από πάνω, εκεί που ο Δήμαρχος μαζί με τον < Λαό > ( 5 εργάτες του Δήμου και ο κ. Αντωνόπουλος έχου κλείσει την κάθοδο, αποφασίζουν να ανοίξουν το δρόμο. Και αυτό γίνεται.
Πάνω μπλόκο, μοιράζει φυλλάδια ( ενημερωτικά ) που δεν ενθουσιάζουν τους συντοπίτες μας και σε πάντα ίδιες ερωτήσεις έχουμε αποστομωτικές απαντήσεις!
Ο Περιφερειάρχης δεν υπογράφει την άδεια του δεματοποιητή. Το Υπουργείο αδρανεί.
Και όπως πάντα την καθημερινή καραμέλα. Αλλιώς θα πληρώνουμε πρόστιμα!
Και τι κάνατε 3-μισυ χρόνια για να μην τα πληρώνουμε ? Σιωπή !
Μα δεν πήρατε ΕΣΕΙΣ, απόφαση για την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ? Ναι αλλά….
Τώρα ήρθε η ώρα του δεματοποιητή. Η δεματοποιητής ή φωτιές ! ή δεματοποιητής η πρόστιμα ! ( Η Καραμανλής ή τανκς !!! ) Και ακούστηκε και αυτό. Η δεματοποιητής ή τίποτα! Και κλείνω και τους δρόμους. Με το έτσι θέλω ! …
Μετά από άγονη συζήτηση, δυσφορία των πολιτών, σε ανεβασμένους τόνους, επειδή εμποδίζεται το …Εργο του Δήμου !!! Επειδή όλοι φταίνε εκτός από εκείνον …λύνει ο Δήμαρχος τα μπλόκα. Για σήμερα. Ετσι αποφάσισε !
Οπως αποφάσισε και στις 7 του Μάρτη ( 09 ) πως έρχονται οι κάδοι!!!
Πως αρχισε η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ !!!
Και στις 10 του Φλεβάρη, στα Δίδυμα. Πως αρχίζει η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ !!!
Γιατί τώρα υπάρχουν οι προϋποθέσεις. Το ΚΔΑΥ στην Τρίπολη.
ΝΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ !!
ΞΕΚΙΝΗΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.
ΠΟΙΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ? Τους κάδους τους έχετε ( και ας μην είναι 500 !!! )
Δώστε τους ένα όνομα. ΧΑΡΤΙ, ΑΛΟΥΜΊΝΙΟ, ΠΛΑΣΤΙΚΟ ΓΙΑΛΙ.
ΚΑΙ ΞΕΚΙΝΗΣΤΕ
Οι Δημότες είναι έτοιμοι. Το απέδειξαν στην συλλογή πλαστικού που οργάνωσε η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ στις 3 Ιουλίου.
Και η ποιο συχνή ερώτηση.
Μα, γιατί δεν το κάνει ο Δήμαρχος ???
Τι να τους πεις ?
Ειναι απασχολημένος ? Κλείνει δρόμους και χρειάζεται τα απορριμματοφόρα ?
Θα έχει συνέχεια η ιστορία. Θα δείτε.
Και θάναι περίεργο αν περιμένουμε πάλι τον Περιφερειάρχη να στείλει τον Εισαγγελέα!!!
Tελος σηκωνω το παρακατω. Δεν ειναι μεροληψια να διακρινεις πως Περιφερειαρχης Δεληγιαννης και Δημαρχοι Ερμιονιδας ειναι στο ιδιο στρατοπεδο. Ειναι γεγονος.
Ποτε το στρατοπεδο αυτο δεν υπηρετησε την ανακυκλωση.Δεν την πιστευει δεν την θελει δεν θα την κανει.
Ουτε το εκανε ουτε θα το κανει.
Η κινητοποιηση αυτη (διακομωδηση μιας ακραιας μορφης αγωνα) γινεται για εκλογικους λογους. Και για να δουλεψουν οι 12 δεματοποιητες που θα φτιαχνουν δεματα για τα εργοστασια καυσης.
Ειναι τελος μια (περιεργη θαλεγα) προεκλογικη συγκεντρωση του υποψηφιου Δημαρχου για να δειξει ποιοι και ποσοι συστρατευονται μαζι του στον προεκλογικο αγωνα.Καθιστωντας τους ετσι συνυπευθυνους στις επιλογες του οσον αφορα την διαχειριση των απορριμματων και ξεπλενοντας την απραξια τεσσαρων χρονων.
ΤΑ ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ ΔΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ.
ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ
Οσο για τους αγωνες για το περιβαλλον του Δημαρχου μας για τις ελευθερες παραλιες ,το νερο, την πυροπροστασια των δασων , τις χωματερες (που ειναι αυτες οι μελετες αποκαταστασης γιατι δεν παρουσιαζωνται)ας δουμε ενα δελτιο τυπου να τα θυμηθουμε και εμεις.
Στηρίζουμε αμερόληπτα κάθε πρωτοβουλία και κάθε προσπάθεια για την ανακύκλωση στην Ερμιονίδα.
Έχουμε βιώσει την «υποσχεσιολογία» του κου Μανιάτη , του Περιφερειάρχη κου Χατζημιχάλη και την ανυπαρξία του Φορέα Διαχείρισης Απορριμμάτων.
Γι αυτό θα είμαστε κι εμείς εκεί, το πρωί της Δευτέρας στα Δίδυμα.
Θα υποστηρίζουμε κάθε προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση.
ΓΙΑΤΙ ΑΞΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ
Αυτα γραφει το κειμενο που ανηρτησε χτες η ΠΑΠΟΕΡ μετα απο πληροφορηση του εκπροσωπου του κομματος Οικολογοι Πρασινοι (Κορινθιας) Βαγγελη Σπινθακη.
Προσοχη στα συμμεικτα δεματα δεν γινεται καν η μηχανικη διαλογη που αναφερει ο κ Βασιλακος.Ειναι ολα μεσα.
Εγω θυμαμαι στο Δημοτικο Συμβουλιο που εγινε στα Διδυμα φετος τον χειμωνα τον Δημαρχο Κρανιδιου να ρωτα μπροστα στις καμερες.
Εσεις κ Κατσαΐτη τι λετε για την επιστολη που μου εστειλαν οι Οικολογοι Πρασινοι αν συμφωνω να δινω τα σκουπιδια σε εργοστασιο στα Αθικια;
Η αληθεια ειναι πως οι Οικολογοι Πρασινοι ρωτουσαν ΟΛΟΥΣ τους Δημαρχους αν εχουν κλεισει τετιες συμφωνιες.Δεν τους προετρεπαν να το κανουν.
Θυμαμαι ακομα τον κ Δημαρχο μεσα στο Δημαρχειο να λεει.
Εμεις ποτε δεν μιλησαμε για καυση.Τα δεματα θα πηγαινουν σε εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης.
http://www.polyeco.gr/ ΠΟΛΥΕΚΟ ΑΘΙΚΙΑ
http://www.rae.gr/lic/appl-ape-1009.xls –
| Γ-04080 | 12/10/2009 | ΠΟΛΥΕΚΟ Α.Ε. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ ΑΘΙΚΙΑ ΑΘΙΚΙΑ ΒΙΟΜΑΖΑ | 35 |
Θυμαμαι τελος τις διαβεβαιωσεις Μαρτη του 2009 πως ξεκινα σε μια βδομαδα η ανακυκλωση καθως και τις διαβεβαιωσεις κατα καιρους πως ο δεματοποιητης σε πρωτη φαση θα κανει συμμεικτα δεματα και σε δευτερη φαση θα συσκευαζει ανακυκλωσιμα.
Μα αν ο δεματοποιητης συσκευαζει ανακυκλωσιμα τοτε τι θα στελνουμε στο εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης/ καυσης/ ενεργειακης αξιοποιησης;
Οι σχεδιασμοι αυτοι πονταρουν στο μπερδεμα στα μυαλα των ανθρωπων.
Το πλαστικο δεν γινεται κομποστ.Καιγεται ομως και παραγει ενεργεια.
Αυτο θελουν.Χαρτι και πλαστικο.Αυτα που σημερα καινε στις χωματερες. Οι καρπουζοφλουδες τα τα κουτακια αλουμινιου τους ειναι αχρηστα.Η θα τα θαψουν (το πιθανοτερο) η θα τα ανακυκλωσουν με εξοδα του δημοσιου.
Την καυσιμη υλη θελουν.
Το οργανικο φορτιο το θελουν για το βαρος του.Αλλα για να χρησιμοποιηθει στην καυση χρειαζεται μια αλλη μοναδα που θα το ξεραινει πριν το καψουν. Φανταζομαι και αυτη θα φορτωθει στα Δημοτικα τελη.
Αλλιως ξεκινησαν και αλλου εφτασαν.
Μαλιστα εχουν ξεχασει και τους αρχικους σχεδιασμους.Στο εργοστασιο της ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη θα πηγαιναν τα συμμεικτα δεματα σαν συμλειρωματικο καυσιμο.Για την ΔΕΗ και για τσιμεντοβιομηχανιες τα προοριζαν αρχικα.
Μετα μας προεκυψαν οι πολυεθνικες της ιδιωτικης παραγωγης ενεργειας μεσα και απο την ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων.
Τωρα δεν ξερουν τι να τα κανουν.
Εκει θα μεινουν στα Διδυμα για παντα.
Θυμιζω παντως πως το ζουμι ειναι πως οι πολυεθνικες εταιρειες θα πληρωνονται απο τους Δημους με τον τονο για τα σκουπιδια που θα παιρνουν για «ενεργειακη αξιοποιηση».
Ετσι θα φορολογουμαστε ολοι οι πολιτες απο τις παιδικες πανες μεχρι τα βαθια γεραματα μας με στοχο τα μεγαλα κερδη που προσδοκουν.
Εκτιμάται ότι το συνολικό κόστος χρέωσης ανά τόνο με αυτές τις τεχνολογίες θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 100-150 €/τόνο σύμφωνα με σχετική δήλωση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά, που σημαίνει ότι π.χ. τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ της χώρας θα πρέπει να αυξηθούν τουλάχιστον 30-100% και το κόστος αυτό θα το πληρώσουν βέβαια οι δημότες.
Κερδη που η ανακυκλωση θα τους στερησει.
Οi Δημαρχοι που συμφωνουν με αυτα τα σχεδια ποιον εκπροσωπουν σε αυτη την ιστορια;
Στις επομενες δημοτικες περιφερειακες εκλογες ας μην ψηφισουμε εκπροσωπους που ειναι ταγμενοι στην εξυπηρετηση των πολιτικων του μεγαλου κεφαλαιου.
Να επιλέξουμε πολιτικες που ειναι υπερ της φυσης και των ανθρωπων και οχι υπερ της «αναπτυξης (οικονομικης των πολυεθνικων) και αξιοποιησης των παντων.Η αξια (οικονομικη αξια)και τα οικονομικα μεγεθη ,η τιμη των πραγματων, ειναι μια πολυ συζητησημη ενοια οταν εχεις να κανεις με την ζωη.
Ο αερας που αναπνεουμε ειναι ανεκτιμητος.
Ουτε ανεξελεγκτη καυση στις παρανομες χωμετερες ουτε ελεγχομενη καυση -ενεργειακη αξιοποιηση απο τις πολυεθνικες.
Ανακυκλωση ΤΩΡΑ
Σχετικες πληροφοριες για
RDF(Refuse Derived Fuel) http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/pdf/rdf.pdf
http://www.mbt.landfill-site.com/RDF/rdf.html
Although RDF plants have been commercially proven in the UK, many of the plants have either closed or are due to be phased out.
SRF (Solid Recovered Fuel).
http://solidrecoveredfuel.com/Solid_Recovered_Fuel.html
http://www.efta.int/eea/eea-news/~/media/Documents/eea/eea-news/Christian%20Tebert%20-%20Okopol.ashx
http://www.biomassmagazine.com/article.jsp?article_id=1813
http://ukwin.org.uk/faq/what-is-rdfsrf-all-about/
Σχετικα με την καυση
http://www.greenpeace.org/greece/press/118517/stopincineration
Μειονεκτήματα τεχνολογιών θερμικής επεξεργασίας
• Ακόμα και αν εξαφανιστούν οι επιπτώσεις στην υγεία και λυθούν δια μαγείας όλα τα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα, οι τεχνολογίες θερμικής επεξεργασίας απαιτούν τουλάχιστον 6 – 10 χρόνια μέχρι να μπορέσουν να λειτουργήσουν παραγωγικά.
• Παράγουν στα διάφορα στάδια θερμικής καταστροφής των υλικών επικίνδυνα αέρια (διοξίνες, φουράνια, βαρέα μέταλλα και πολλές άλλες τοξικές ουσίες) ακόμη και στις πλέον τεχνολογικά προηγμένες εκδοχές τους.
• Χρειάζονται την παράλληλη ύπαρξη και λειτουργία ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων, για τις περιπτώσεις διακοπής της λειτουργίας των μονάδων καύσης ή για περιόδους μετά από απεργία υπαλλήλων καθαριότητας, όπου οι μονάδες δεν θα μπορούν να απορροφήσουν μεγαλύτερες ποσότητες από τη δυναμικότητά τους.
• Χρειάζονται και ένα ΧΥΤΑ επικινδύνων για την τοξική στάχτη που θα προκύπτει από τις διεργασίες τους. Είναι βέβαιο ότι οι κοινωνικές αντιδράσεις για την χωροθέτηση αυτού του ΧΥΤΑ επικινδύνων θα είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές της χωροθέτησης ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων. Επίσης, η εναλλακτική «αξιοποίηση» της τοξικής στάχτης με μετατροπή της σε δομικό υλικό μεταφέρει απλώς τις τοξικές ουσίες στο περιβάλλον μέσω των έργων στα οποία θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα δομικά υλικά, συνεπώς δεν είναι, κοινωνικά και περιβαλλοντικά, αποδεκτή επιλογή.
• Αυτές οι τεχνολογικές επιλογές είναι εντάσεως κεφαλαίου και όχι εργασίας. Δημιουργούν πολύ λιγότερες θέσεις απασχόλησης από την εναλλακτική διαχείριση και την ανακύκλωση. Συγκεκριμένα η καύση δημιουργεί μία (1) θέση εργασίας ανά 10.000 τόνους απορριμμάτων, όσο και οι ΧΥΤΑ, ενώ η επαναχρησιμοποίηση και εναλλακτική διαχείριση δημιουργούν 25-300 θέσεις εργασίας ανάλογα το προς διαχείριση υλικό.
• Είναι μακράν οι ακριβότερες μέθοδοι τελικής διαχείρισης απορριμμάτων, τόσο σαν επένδυση, όσο και σαν λειτουργία. Εκτιμάται ότι το συνολικό κόστος χρέωσης ανά τόνο με αυτές τις τεχνολογίες θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 100-150 €/τόνο σύμφωνα με σχετική δήλωση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά, που σημαίνει ότι π.χ. τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ της χώρας θα πρέπει να αυξηθούν τουλάχιστον 30-100% και το κόστος αυτό θα το πληρώσουν βέβαια οι δημότες.
• Εάν για τη χωροθέτηση των ΧΥΤΑ υπάρχουν κοινωνικές αντιδράσεις, για τις πιθανές μονάδες καύσης εκτιμάται ότι θα υπάρξουν πολύ μεγαλύτερες. Η χωροθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης σε αποστάσεις μεγαλύτερες από τις σημερινές περιοχές τελικής διάθεσης θα δημιουργήσουν ένα επιπλέον κόστος μεταφοράς κατά 2-8 €/t για κάθε 10 km επί πλέον απόστασης.
• Η υιοθέτηση της καύσης – πυρόλυσης – αεριοποίησης θα δυσκολέψει κατά πολύ την επίτευξη του ποσοτικού στόχου της ανακύκλωσης συσκευασιών της χώρα μας, που είναι ανακύκλωση κατ’ ελάχιστον 55% κατά βάρος στο σύνολο της απορριπτόμενης συσκευασίας μέχρι την 31/12/2011. Ταυτόχρονα, η επίτευξη των στόχων της ανακύκλωσης θα καταστήσει την ενεργειακή αξιοποίηση ακόμη πιο αντιοικονομική για τους δημότες.
• Η υιοθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης θα δεσμεύσει τους ΟΤΑ για τουλάχιστον 20-30 χρόνια, αφού θα πρέπει να παραδίδουν συγκεκριμένες ποσότητες απορριμμάτων με συγκεκριμένη ποιοτική σύσταση στις μονάδες. Αυτό σημαίνει ότι εάν οι ΟΤΑ θελήσουν να αυξήσουν στο μέλλον την πρόληψη, την ανακύκλωση ή την κομποστοποίηση θα κινδυνεύουν να πληρώσουν μεγάλα χρηματικά ποσά στη ενεργειακή αξιοποίηση από τις ποινικές ρήτρες που υπάρχουν συνήθως στις συμβάσεις αυτών των τεχνολογιών με τους ΟΤΑ.
• Από ενεργειακής πλευράς η καύση – πυρόλυση – αεριοποίηση συμβάλλουν πολύ περισσότερο στην παραγωγή αερίων του θερμοκηπίου. Ακόμη και η «καλύτερη» καύση (με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας) υπολείπεται σημαντικά της ανακύκλωσης και φυσικά της μείωσης στην πηγή. Συγκεκριμένα στην περίπτωση υποκατάστασης λιγνίτη ή άνθρακα, η καύση ενός τόνου ανάμικτων ανακυκλώσιμων με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) κατά 95 κιλά στην καλύτερη περίπτωση ενώ η ανακύκλωση ίδιου βάρους ανάμικτων ανακυκλώσιμων μειώνει κατά 760 κιλά τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.
• Η περίπτωση της Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας (ΜΒΕ): Η πρόσφατη τεχνολογία ΜΒΕ, που προτείνεται για Αττική και Θεσσαλονίκη, και που επεξεργάζεται μηχανικά – βιολογικά τα απορρίμματα, μειώνοντας τον όγκο τους και παράγοντας καύσιμο SRF (περιέχει πλαστικό, χαρτί, ξύλο, ξηρή οργανική ύλη κ.α. καύσιμα υλικά), εξακολουθεί να έχει το πρόβλημα του τι θα κάνουμε το παραγόμενο SRF. Οι λύσεις που υπάρχουν είναι α) η ταφή σε ΧΥΤΑ με περιβαλλοντικό και οικονομικό κόστος, β) η χρήση σαν εναλλακτικό καύσιμο σε υπάρχουσες μονάδες, όπως μονάδες παραγωγής ενέργειας ή τσιμεντάδικα, λύση που είναι ακριβή και προϋποθέτει ότι δεν δημιουργούνται πρόσθετα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα στις τοπικές κοινωνίες, γ) καύση του σε ειδικές μονάδες, που επίσης θα χρειαστεί να κατασκευαστούν και που θα έχουν παραπλήσια μειονεκτήματα με τα αμιγώς εργοστάσια καύσης απορριμμάτων. Η άποψη της ΟΕΑ και της Greenpeace είναι ότι μπορούμε να επιλέξουμε την κομποστοποίηση των οργανικών σε ειδικές μονάδες αντί της ΜΒΕ, που δεν έχουν αυτά τα προβλήματα και που είναι και πιο οικονομικές από τις μονάδες ΜΒΕ (εάν συνυπολογίσουμε και το κόστος διάθεσης του SRF, που κυμαίνεται κατ’ ελάχιστο 30-50 €/τόνο για την ταφή ή την ενεργειακή του αξιοποίηση σε τσιμεντάδικα ή/και μονάδες παραγωγής ενέργειας και κατ’ ελάχιστο 100-150 €/τόνο για την περίπτωση της καύσης του).
Παραθυρο στον Κοσμο 